pocztakg

Użytkownik
  • Zawartość

    12
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0

O pocztakg

Informacje o profilu

  • Płeć
    Not Telling
  1. Witam ponownie Wygrał rozsądek i trafił do mnie c9 :-) Mam wrażenie że radio w nim ma słabsze pokrycie niż dziadek 8970 / ten sam kanał - 2,4 Ghz) - ale to temat na inny wątek. serdecznie dziękuje za pomoc :-) krzysztof
  2. bardzo dziękuję z odpowiedź - muszę rozważyć c9 lub c2600 zwłaszcza kwestie finansowe :-/ różnica w cenie jest nie mała pozdrawiam Krzysztof
  3. Witam Proszę o pomoc w nakierowaniu jakiego modelu szukać Internet od Multimedia - 120/20 - dostarczany do modemu kablowego CISCO - następnie podpięty do 8970 w trybie BRIDGE - następnie switch 1 Gb/s , 8 portowy dla 6 sprzętów w LAN / tv , tuner tv linux, komp pc *2 szt ., drukarka po sieci , Dysk HDD jako magazyn multimediów, itp / Istotnym tematem jest tryb gier sieciowych dla X box ONE - miałem problemy z NAT-em -ale z tym się uporałem wykupując IP u operatora oraz otwarcie portów dla usług Microsoftu ale domyślam iż Forwarding to raczej standard. Szukam alternatywy dla 8970 który pozostał pozostał po dawnych czasach internetu z Orange czyli z modemem ADSL który jest mi zbędny a obecna konfiguracja zabiera mi jeden port LAN. Koledzy proszę o pomoc - szukam czegoś z średniej półki , fajnie gdyby miał wifi w standardzie AC, LAN 1 GB/s - koszta rozsądne ale jeśli trzeba zacisnę pasa i doinwestuję :-) Zainteresowałem sie modelem Archer C9 - może macie inne zdanie , z pokora przyjmę rady pozdrawiam Krzysztof
  4. Witam ... miałem nie odzywać sie w tym temacie / mały staż na forum ? - czy negacja PLC ?? / wielu klegów przytacza plusy i minusy PLC - i wielu ma racje / swe jedyne słuszne ? / - jestem krótkofalowcem i wiem co piszę a kolega @Mickey - określił w czy naprawdę leży problem - instalacje elektryczna jest swoista anteną - fakt bezsprzeczny , kolega Administrator ruwniez ma świętą racje - każda przetwornica / zasilacz , prostownik ... itp i jaknajbardziej mikrofalówka też :-)/ generuję tzw "smog elektroniczny" - a że "luxus" posiadania netu w 21 wieku nie jest czymś nadzwyczajanym , PLC u mnie nie ma po prostu zastosowania ....aczkolwiek idea zacna ...ja niestety z moim hobby / głównym / nie mogę pogodzić .. wyobrażcie sobie panowie na przykład QSO ( łączność radiową ) z powiedzmy Indonezją / około 12 000 km / z raportem 1 -2 ( 1 - moc sygnału - 2 słyszalnośc modulacji respondenta gdzie liczba 5 określa maksymalny sygnał +30 dB A 9 określa maksymalną czytelność sygnału ) a w tym czasie PLC "sieje" na paśmie z sygnał około 20 dB ... grrrrrr po prostu oczywiście ktoś odpowie - nie używaj PLC :-) i racja - u mnie nie ma zastosowania Jako radiowiec ja i moja stacja radiowa przechodzi naprawdę restrykcyjne badania ze strony UKE ( wizyta wozu pomiarowego oraz inspektorów w miejscu lokalizacji stacji ) - nie wspomnę o egzaminie państwowym / podstawy elektroniki .bhp "radiowca" ... itp / Co do pracy nie powiem ze radioamatorka to bezpieczny sport :-) im wyższa cżęstotliwość emisji / 1,3 Ghz / - większa szansa na białaczkę - bezpłodność i takie tam :-) ... więc szaleństwo z kilowatami w "antenke" to lekka przesada ....sam mam pozwolenie na 100W / uwierzcie starczy by zrobić łączność z dosłownie całym globem / mimo tak niewielkiej mocy 100 w - tv potrafi oszaleć - zawiesić - vol up/down .itp a ruter tp-link , draytek potrafi zaszaleć zresetować itp - itd ... chodzi o energie W.CZ. .. Miało być o PLC a wyszło o radio ... sorry jeśli uznacie za of-topic - śmiało do kosza , nie będę gniewał :-) pozdrawiam Krzys SQ2OMI - radiowy znak :-)
  5. witam ... nie zebym miał "coś "do PLC - sama technologia godna uwagi ... lecz oprocz internetu mam inne sprzęty / jestem krotkofalowcem / - plc jest "siewnikiem" zakluceń w paśmie 1.8 MHZ do 21 MHZ że poprostu nie ma mozliwości na QSO ... tło szumu generowane przec PLC dochodzi do 30 db .... mam nadzieje że technologia sie nie przyjmie ... pzdrw
  6. no to lapie telefona - już ich molestuję :-) wlasnie po kilkuminutowej rozmowie .... o dziwo nie będzie problemu jest możliwość zmianyi adresu na IP publiczny- oplata 1 razowa koszt 10 zł muszę niestety szybciej się uwinąć - dział techniczny działa od 8 - 20 ... więc pozwolę sobie jeszcze jutro zdać relacje ... wielkie dzięki ....czekam na jutrzejsze efekty ... pozdrawiam Krzys no i oczywiście kolorowo nie jest ... jest opcja ustawienia Cisco w/g moich wytyczny - niestety konieczna wizyta osobista w BOK napisalem prośbe on-line - moja praca pokrywa sie z godzinami pracy Bok .. krzys
  7. no i porażka bo Cisco to "prezent" od Multimedia ... nie ma dostepu do jego ustawięń ... hmmm
  8. witam jestem dopiero z pracy ... w tej chwili DHCP WŁĄCZONE proszę oto kilka obrazkow - jeśli za mało lub nie z tych tabelek prosze powiedzieć a wstawie ... serwer dhcp http://tplink-forum.pl/uploader/uploads/1398363676_dhcp.jpg[/img] http://tplink-forum.pl/uploader/uploads/1398363435_basic status.jpg[/img] http://tplink-forum.pl/uploader/uploads/1398363478_dmz.jpg[/img] http://tplink-forum.pl/uploader/uploads/1398363497_forwarding.jpg[/img] Teoretycznie - port 7900 - dla Utorrent - test pomyślny lecz ikona utorrent z wykrzyknikiem lub krzyżyk - tragiczne transfery teoretycznie - port 8888 dla Bitcomet - komunikat , zablokowany sprawdz konfig ...itp http://tplink-forum.pl/uploader/uploads/1398363518_upnp.jpg[/img] proszę o podpowiedz ...
  9. witam serdecznie może ktoś się pochyli .... sprawa wygląda tak : Internet z TVK "multimedia" modemem kablowy CISCO EPC3008- poprzez Wan do W8970 Firmware Version:0.6.0 2.8 v000c.0 Build 130828 Rel.38099n za kiego diabla nie potrafie odblokowac portów w kliencie Torrent / utorrent -bitcomet / - chociaż przechodzi pomyslnie test w utorrencie / zielony ptaszek / transfery nadal żałosne ...w Bitcomet komunikat - port nasłuchu jest zablokowany sprawdż firewall ....NAT / win 8- zapora profilaktycznie off / - porty przypisane na stałe przykladowo 7900 prześledzilem wątek kolegii z takim samym problemem - stosowałem się toczka w toczkę - wgrany firmware TD-W8970_V1_130828 http://tplink-forum.pl/pogotowie-konfiguracyjne/td-w8970-przekierowanie-portow/msg868/#msg868 - u kolegi prawdopodobnie pomogło .... z tego co widze Tp-Link nie wspiera nowym softem tego modelu ... nie jest aktualizowany niestety ręce mi opadły - nie potrafię sobie z tym fantem poradzić ...nie mozna przy okazji zrobić / domowym sposobem ? / downgrade do innego softu ... może ktoś życzliwy się pochyli ...
  10. pięknie pragne podziekowac za poswięcenie czasu .. mimo swiąt :-) upgrade softu pomog[glow=red,2,300][/glow]ło ze tak powiem od kopa :-) mimo ze na forum jestem od jakiegoś czasu - śledzę nowinki TpLink-a - po raz pierwszy cokolwiek napisałem - i jestem pod wrażeniem pomocy ... / nie było lania wody / szczęśliwego nowego roku Panowie ... pozdrawiam Krzys :-)
  11. http://tplink-forum.pl/uploader/uploads/1388585131_ten.png[/img]
  12. Witam serdecznie Mam maly problem z TD-W8970+Cisco EPC3008 Cisco podpięte pod port WAN w W8970 - tak naprawde kierowalem sie tym toturialem .... http://tplink-forum.pl/faq-konfiguracja-tp-link-a/w8970-jako-router-dsl-z-portem-wan/ - podpiąlem Cisco EPC3008 - do portu WAN -w ustawieniach Tp Linka zmenielem -Operation Mode - gdzie mamy do wyboru 3 konfiguracje routera. wybralem Wireless Router Mode -ineternet pojawił sie jaknajbardzie prze WIFI I LAN - niestety coś chyba jeszcze nie gra ... podpinając bezpośrednio do laptopa Cisco EPC3008 mam download 60mbit upload 6mbit a po spięciu z tp link TD-W8970 i Cisco EPC3008 poprzez WAN mam download 45mbit upload 4,5mbit prosze o pomoc - moze ktos przerabial podobny temat ... pozdrawiam krzys