Administrator

IP.Board - zgłoszenia

110 postów w tym temacie

Proszę działać. :)

Aktualnie nazwy plików są takie jak w oryginale - boot

Może warto poupychać każdy router do osobnego folderu. Można dodać pliki recovery do tych co jest.  

takie tam drobne przemyślenia. 

 

Może najpierw jedno a potem się pomyśli.

 

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Morfik, myślę że ze szczegółami technicznymi możesz pisać do Henia na PW bo jakieś ramy mamy ustalone.  

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

27. Podpowiedzi w tagach. Na innym forum wykorzystującym chyba ten sam skrypt co jest tutaj przy wpisywaniu tagów rozwija się lista z chyba już wcześniej określonymi tagami, ewentualnie listą zaakceptowanych tagów, dokładnie nie wiem ale jak się zaczyna wpisywać jakąś frazę, dajmy na to Arch, to na liście powinny pokazać się Archer C5, Archer C7, itp. Wtedy człowiek mógłby wybrać z listy już istniejących tagów zamiast tworzyć podobne, bo to nie zawsze jest oczywiste jak otagować wpis.

28. Przydałaby się reorganizacja działu z alternatywnym firmware. Póki co, to wszystkie firmware są wrzucone do jednego działu, a to oprogramowanie się przecież dość znacznie od siebie różni. Problematyczne chyba będzie rozdzielenie wątków do określonych działów, bo trochę ich jest. Generalnie to byłbym za tym by zrobić osobne poddziały dla OpenWRT/LEDE, Gargoyle, LUCI, DD-WRT i w każdym z nich zrobić FAQ i ogarnąć rzeczy związane z tymi firmware tak, by miało to ręce i nogi. :D 

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
6 minut temu, morfik napisał:

27. Podpowiedzi w tagach. Na innym forum wykorzystującym chyba ten sam skrypt co jest tutaj przy wpisywaniu tagów rozwija się lista z chyba już wcześniej określonymi tagami, ewentualnie listą zaakceptowanych tagów, dokładnie nie wiem ale jak się zaczyna wpisywać jakąś frazę, dajmy na to Arch, to na liście powinny pokazać się Archer C5, Archer C7, itp. Wtedy człowiek mógłby wybrać z listy już istniejących tagów zamiast tworzyć podobne, bo to nie zawsze jest oczywiste jak otagować wpis.

Spróbuję jeszcze poszukać na forum IP.Board

 

6 minut temu, morfik napisał:

28. Przydałaby się reorganizacja działu z alternatywnym firmware. Póki co, to wszystkie firmware są wrzucone do jednego działu, a to oprogramowanie się przecież dość znacznie od siebie różni. Problematyczne chyba będzie rozdzielenie wątków do określonych działów, bo trochę ich jest. Generalnie to byłbym za tym by zrobić osobne poddziały dla OpenWRT/LEDE, Gargoyle, LUCI, DD-WRT i w każdym z nich zrobić FAQ i ogarnąć rzeczy związane z tymi firmware tak, by miało to ręce i nogi.

 

Wszystko co związane z alternatywnym oprogramowaniem zgłaszaj do Henia, jak dojdziecie do jakiegoś porozumienia to proszę o konkretne propozycje.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
22 minuty temu, morfik napisał:

28. Przydałaby się reorganizacja działu z alternatywnym firmware. Póki co, to wszystkie firmware są wrzucone do jednego działu, a to oprogramowanie się przecież dość znacznie od siebie różni. Problematyczne chyba będzie rozdzielenie wątków do określonych działów, bo trochę ich jest. Generalnie to byłbym za tym by zrobić osobne poddziały dla OpenWRT/LEDE, Gargoyle, LUCI, DD-WRT i w każdym z nich zrobić FAQ i ogarnąć rzeczy związane z tymi firmware tak, by miało to ręce i nogi.

Nie sądzę aby był potrzebny podział alternatywnego softu. Gargoyle, LuCI, OpenWrt czy LEDE to jedno i to samo firmware, różnice są bardziej w sprzęcie niż w konfiguracji. DD-Wrt to już całkiem inna konstrukcja i to taka bardziej zamknięta, ale jakoś mniej używana i do tego brak wersji stabilnej.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

w trybie tekstowym to wszystkie firmware bazujące na openwrt są takie same i myślę że nie trzeba robić im osobnego działu. a te które mają gui to jest on taki sam. starsze gargoyle miało kilka unikalnych dodatków których nie miało openwrt ale teraz można sobie te rzeczy zrobić w LuCI, jednak wymaga to większej wiedzy.

 

To nie jest porównanie linuxów debianopodobnych żeby im robić osobne kategorie ze względu na kilka(naście) zmian w konfiguracji czy gui.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Żeby dodać komentarz, musisz założyć konto lub zalogować się

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.


Zaloguj się teraz